Fichamento Calliandra Cristina Marques de Oliveira

Artigo: Fatores de risco e proteção para tentativa de suicídio na adultez emergente

Introdução

Uma nova fase de desenvolvimento denominada adultez emergente tem sido identificada em países industrializados, na qual jovens que saem da adolescência têm postergado a assunção de papéis adultos como o casamento, a independência financeira dos pais e a constituição de uma família. A adultez emergente é caracterizada por um período de exploração da identidade, uma vez que neste período da vida, os jovens buscam maior identidade social e profissional. Trata-se de uma etapa perpassada por inseguranças, visto que os jovens são inseridos em novos contextos sociais que exigirão habilidades especificas, as quais os jovens podem não possuir, deixando-os vulneráveis. A adultez emergente também tem sido apontada como um período de exposição a situações de risco, como uso de drogas e sexo desprotegido. Isso ocorre justamente por eles estarem em um período alongado de exploração de suas identidades e o fato de postergarem comprometimentos definitivos (ex.: casamento, filhos, trabalho fixo). Este conjunto pode levá-los a ter sentimentos de negatividade e instabilidade, o que pode explicar seu envolvimento em comportamentos de risco.

Método – amostra

Para realização do presente estudo, foram selecionados todos os participantes que já haviam cometido tentativas de suicídio (n = 63) do banco de dados do estudo maior, o qual representou um percentual de 12,09% da amostra. Com o intuito de realizar comparações, foram selecionados mais dois grupos de participantes. Para tanto, foram sorteados aleatoriamente, a partir de um programa de geração de números aleatórios, 63 números que correspondiam ao número de protocolo dos participantes que em algum momento já tiveram ideias suicidas, mas nunca tentaram e outros 63 que nunca haviam tido nem ideação ou tentativas de suicídio. Todos os participantes se encontravam dentro da faixa etária correspondente à adultez emergente (18 a 30 anos) e responderam ao protocolo online da pesquisa maior na plataforma Survey Monkey.

Instrumento

Questões relacionadas aos estressores desenvolvimentais: 21 questões sobre a ocorrência de eventos estressores na vida: a) O nível econômico da minha família baixou de uma hora para outra; b) Alguém em minha casa está desempregado; c) Meus pais se separaram; d) Já estive internado em instituição (abrigo, orfanato); e) Já fugi de casa; f) Já morei na rua; g) Já dormi na rua; h) Já trabalhei na rua; i.) Alguém da minha família está ou esteve preso; j) Sofri algum acidente grave; l) Alguém muito importante pra mim faleceu; m) Já passei fome; n) Meu pai/mãe casou de novo; o) Meu pai/minha mãe teve filho com outros parceiros; p) Já fui assaltado(a); q) Já cumpri medida socioeducativa sem privação de liberdade; r) Já estive privado de liberdade (Instituição fechada); s) Já fui levado para o Conselho Tutelar; t) Já tive problemas com a justiça; u) Já tive problemas com a polícia. Estes itens fazem parte do Questionário Juventude Brasileira.

Resultados

Nas comparações em grupo, houve diferença estatisticamente significativa nos escores de todas as variáveis relacionadas aos fatores de proteção (amizade, relacionamento familiar, habilidades sociais, autoestima e autoeficácia), quando comparados os grupos que não apresentavam ideação e tentativas de suicídio em relação aos demais grupos. Resultado semelhante pode ser observado em relação às comparações dos grupos nas variáveis de violência familiar e comunitária, nos quais existia diferença estatisticamente significativa apenas nas comparações do grupo sem tentativa e sem ideação na vida com os demais grupos.

Conclusão

Adultez emergente é uma fase de mudanças na vida dos jovens e, como visto neste estudo, diversos fatores podem contribuir para que aos problemas encontrados possam dificultar a vida a ponto de considerarem o suicídio como uma solução para estes problemas. O suicídio é um fenômeno complexo que apresenta diversos fatores relacionados (tanto de risco como protetivos). Este estudo avaliou alguns destes fatores, como uma forma de entender melhor este fenômeno nesta população especifica. Fatores protetivos como autoestima, autoeficácia, habilidades sociais, relacionamento familiar e de amizade são importantes e fazem diferença para a resolução de problemas na adultez emergente. Esses fatores se mostraram essenciais para os indivíduos não apresentarem ideação suicida como uma opção para lidar com as situações de desafio da vida. Além disso, são fatores importantes para que, após uma tentativa frustrada, os jovens possam repensar sua vida e buscar a superação de seus problemas de forma a não cometer novas tentativas. Desta forma, intervenções com esta faixa etária podem se focar no desenvolvimento dos fatores protetivos, como forma de melhorar a qualidade de vida destes jovens. Para tanto, deve-se promover a autoestima e a autoeficácia, ao mesmo tempo que se busca fortalecer os laços afetivos com a rede de apoio.

Referências

1. Arnett J. Emerging adulthood(s): The cultural psychology of a new life stage. In: Bridging Cultural and Developmental Approaches to Psychology: New Synthesis in Theory, Research, and Policy. New York: Oxford University Press; 2011. p. 255-275.

2. Peuker AC, Fogaça J, Bizarro L. Expectativas e beber problemático entre universitários. Psicologia: Teoria e Pesquisa 2006; 22(2):193-200.

3. Cruz JFA, Vilaça T, Sousa AC, Gomes AR, Melo BMTE, Araújo MS, Dias CS, Freitas MC, Ruivo ML. Prevenção do HIV e do Sida nos adolescentes e jovens adultos: Investigação do conhecimento, atitudes e comportamento sexual. 1997. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/5349

4. Andrade C. Transição para a idade adulta: Das condições sociais às implicações psicológicas. Análise Psicológica. 2010; 28(2):255-267.

5. Dutra-Thomé L, Koller SH. O significado do trabalho na visão de jovens brasileiros: uma análise de palavras análogas e opostas ao termo. Rev psicol organ trab 2014; 14(4):367-380.

6. Dutra-Thomé L, Koller SH, Dutra-Thomé L, Koller SH. Emerging Adulthood in Brazilians of Differing Socioeconomic Status: Transition to Adulthood. Paidéia (Ribeirão Preto) 2014; 24(59):313-322.

7. Donald M, Dower J, Correa-Velez I, Jones M. Risk and protective factors for medically serious suicide attempts: a comparison of hospital-based with population-based samples of young adults. Aust N Z J Psychiatry 2006; 40(1):87-96.

8. Pesce RP, Assis SG, Santos N, Oliveira RVC. Risco e proteção: em busca de um equilíbrio promotor de resiliência. Psicologia: Teoria e Pesquisa 2004; 20(2):135-143.

9. Poletto M, Koller SH. Contextos ecológicos: promotores de resiliência, fatores de risco e de proteção. Estudos de Psicologia (Campinas) 2008; 25(3):405-416.

10. Delgado Gallego I, Oliva Delgado A, Sánchez Queija I. Apego a los iguales durante la adolescencia y la adultez emergente. 2011. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: https://digitum.um.es/jspui/handle/10201/26451

11. Zacarés González JJ, Iborra Cuéllar A, Tomás Miguel JM. El desarrollo de la identidad en la adolescencia y adultez emergente: Una comparación de la identidade global frente a la identidad en dominios específicos. 2009. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: https://digitum.um.es/xmlui/handle/10201/14446

12. Pereira AS. Avaliação das habilidades sociais e suas relações com fatores de risco e proteção em jovens adultos brasileiros [dissertação]. Porto Alegre: UFRGS; 2015.

13. Marzana D, Pérez-Acosta AM, Marta E, González MI. The transition to adulthood in Colombia. Avances em Psicología Latinoamericana 2010; 28(1):99-112.

14. Almeida RMM, Flores ACS, Scheffer M. Ideação suicida, resolução de problemas, expressão de raiva e impulsividade em dependentes de substâncias psicoativas. Psicologia: Reflexão e Crítica 2013; 26(1):1-9.

15. Quinn PD, Fromme K. Self-regulation as a protective factor against risky drinking and sexual behavior. Psychol Addict Behav 2010; 24(3):376-385.

16. Camelo SHH, Angerami ELS. Riscos psicossociais no trabalho que podem levar ao estresse: uma análise da literatura. Ciência, Cuidado e Saúde 2008; 7(2):232-240.

17. Abreu KP, Lima MADS, Kohlrausch ER, Soares JSF. Comportamento suicida: fatores de risco e intervenções preventivas. Suicidal behavior: risk factors and preventive interventions. 2010. [acessado 2015 Dez 3]. Disponível em: http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/85271

18. McGirr A, Renaud J, Seguin M, Alda M, Benkelfat C, Lesage A, Turecki G. An examination of DSM-IV depressive symptoms and risk for suicide completion in major depressive disorder: a psychological autopsy study. J Affect Disord 2007; 97(1-3):203-209.

19. Amadéo S, Rereao M, Malogne A, Favro P, Nguyen NL, Jehel L, Milner A, Kolves K, De Leo D. Testing Brief Intervention and Phone Contact among Subjects with Suicidal Behavior: A Randomized Controlled Trial in French Polynesia in the Frames of the World Health Organization/Suicide Trends in At-Risk Territories Study. Ment Illn 2015; 7(2):5818.

20. World Health Organization (WHO). Public Health Action for the Prevention of Suicide: A Framework. WHO; 2012. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/handle/10665/75166

21. Meneghel SN, Victora CG, Faria NMX, Carvalho LA, Falk JW. Epidemiological aspects of suicide in Rio Grande do Sul, Brazil. Rev Saude Publica 2004; 38(6):804-810.

22. Costa CB, Spies PC. Suicídio: a percepção familiar sobre aquele que deu fim à própria vida. Revista Psicologia em Foco 2014; 6(8):78-95.

23. Krug EG, Dahlberg LL, Mercy JA, Zwi AB. Informe mundial sobre la violencia y la salud. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo 2003; 45(3):130-130.

24. Mello MF. O Suicídio e suas relações com a psicopatologia: análise qualitativa de seis casos de suicídio racional Suicide and its psychopathological relations: a qualitative analysis of 6 rational suicidal. Cad Saude Publica 2000; 16(1):163-170.

25. Oliveira CR, Pedron AC, Gurgel LG, Reppold CT. Executive functions and sustained attention: comparison between age groups of 19-39 and 40-59 years old. Dement neuropsychol 2012; 6(1). [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=-google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=621581&indexSearch=ID

26. Marquetti FC, Kawauchi KT, Pleffken C. O suicídio, interditos, tabus e consequências nas estratégias de prevenção. January 2016. [acessado 2016 Jan 6]. Disponível em: http://revpsi.org/wp-content/uploads/2015/04/Marquetti-Kawauchi-Pleffken-2015-O-suic%C3%ADdio-interditos-tabus-e-consequ%C3%AAncias-nas-estrat%C3%A9gias-de-preven%C3%A7%C3%A3o.pdf

27. Sampaio D, Oliveira A, Graça Vinagre M, Gouveia-Pereira M, Santos N, others. Representações sociais do suicídio em estudantes do ensino secundário. Análise Psicológica 2012; 18(2):139-155.

28. Minayo MC de S, Cavalcante FG, Souza ER de. Methodological proposal for studying suicide as a complex phenomenon. Cad Saude Publica 2006; 22(8):1587-1596.

29. Osman A, Barrios FX, Gutierrez PM, et al. The Positive and Negative Suicide Ideation (PANSI) Inventory: Psychometric evaluation with adolescent psychiatric inpatient samples. Journal of Personality Assessment 2002; 79(3):512-530.

30. Sanchez HG. Risk factor model for suicide assessment and intervention. Professional Psychology: Research and Practice 2001; 32(4):351.

31. Lebeau RT, Glenn DE, Hanover LN, Beesdo-Baum K, Wittchen H-U, Craske MG. A dimensional approach to measuring anxiety for DSM-5. Int J Methods Psychiatr Res 2012; 21(4):258-272.

32. Hutz CS, Zanon C. Revisão da apadtação, validação e normatização da escala de autoestima de Rosenberg: Revision of the adaptation, validation, and normatization of the Roserberg self-esteem scale. Avaliação Psicológica 2011; 10(1):41-49.

33. Sbicigo JB, Teixeira MAP, Dias ACG, Dell’Aglio DD. Propriedades Psicométricas da Escala de Autoeficácia Geral Percebida (EAGP). Psico 2012; 43(2). [acessado 2015 Dez 3]. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/viewArticle/11691

34. Dell’Aglio DD, Koller SH, Cerqueira-Santos E, Colaço V. Revisando o Questionário da Juventude Brasileira: uma nova proposta. In: Dell’Aglio DD, Koller SH, editors. Adolescência e juventude: vulnerabilidade e contextos de proteção. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2011. p. 259-270.

35. Caballo VE. Manual de Avaliação E Treinamento Das Habilidades Sociais. São Paulo: Ed. Santos; 2003. 36. Pereira AS, Dutra-Thomé L, Koller SH. Propriedades psicométricas da Escala Multidimensional de Expressão Social – Parte Motora (EMES-M) em uma Amostra Brasileira. Avaliação Psicológica 2018; 17(1):131-141.

37. Taboada NG, Legal EJ, Machado N. Resiliência: em busca de um conceito. Revista brasileira de crescimento e desenvolvimento humano 2006; 16(3):104-113.

38. Sbicigo JB, Bandeira DR, Dell’Aglio DD. Escala de Autoestima de Rosenberg (EAR): validade fatorial e consistência interna. Psico USF 2010; 15(3):395-403.

39. Pereira AL, Zuppani TS, Gonçalves MN. Crenças De Autoeficácia E Carreira De Estudantes De Administração. Atos de Pesquisa em Educação 2014; 9(2):535-547.

40. Bandura A. Self-Efficacy: The Exercise of Control. New York: WH Freeman, Times Books, Henry Holt & Co; 1997.

41. Francisco EMA. A relação da auto-eficácia, ajustamento emocional e qualidade de vida em adultos. 2014. [acessado 2015 Dez 3]. Disponível em: http://recil.grupolusofona.pt/handle/10437/6472

42. Amparo D, Galvão ACT, Alves PB, Brasil KT, Koller SH. Adolescentes e jovens em situação de risco psicossocial: redes de apoio social e fatores pessoais de proteção. Estudos de Psicologia 2008; 13(2):165-174.

43. Martínez Maldonado R, Pedrão LJ, Alonso Castillo MM, López García KS, Oliva Rodríguez NN. Autoestima, autoeficacia percibida, consumo de tabaco y alcohol en estudiantes de educación secundaria de área urbana y rural de Monterrey, Nuevo León, México. Rer Latino-Am Enfermagem 2008; 16(n. spe.):614-620.

44. Façanha JDN, Erse MPQA, Simões RMP, Amélia L, Santos JC. Prevenção do suicídio em adolescentes: programa de intervenção believe. SMAD Revista eletrônica saúde mental álcool e drogas 2010; 6(1):1-16.

45. Bolsoni-Silva AT, Marturano EM. Práticas educativas e problemas de comportamento: uma análise à luz das habilidades sociais. Estudos de psicologia 2002; 7(2):227-235.

46. Del Prette Z, Del Prette A. Desenvolvimento interpessoal: uma questão pendente no ensino universitário. In: Estudante Universitário: Características E Experiências de Formação. Taubaté: Cabral; 2003. p. 105-128. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: http://www.rihs.ufscar.br/wp-content/uploads/2015/02/desenvolvimento_interpessoal.pdf

47. Dinis ACAR. Adaptação académica, apoio social e bem-estar subjetivo dos estudantes do ensino superior: um estudo nas residências universitárias. October 2013. [acessado 2015 Dez 7]. Disponível em: https://estudogeral.sib.uc.pt/jspui/handle/10316/25321

48. Pereira AS, Wagner MF, Oliveira MS. Déficits em habilidades sociais e ansiedade social: avaliação de estudantes de psicologia. Psicologia da Educação 2014; (38):113-122.

49. Piccin J, Costa ML-B. Transtorno de Ansiedade Social Resistente ao Tratamento. Transtornos Psiquiátricos Resistentes ao Tratamento: Diagnóstico e Manejo 2015:103.

50. Hildebrand NA, Celeri EHRV, Morcillo AM, Lurdes Zanolli M. Violência Doméstica e Risco para Problemas de Saúde Mental em Crianças e Adolescentes. Psicol reflex crit 2015; 28(2):213-221.

51. Braga LL, Dell’Aglio DD. Exposição à violência em adolescentes de diferentes contextos: família e instituições. Estud psicol(Natal) 2012; 17(3):413-420.

52. Correia CM, Gomes NP, Couto TM, Rodrigues AD, Erdmann AL, Diniz NMF. Representações sobre o suicídio para mulheres com história de violência doméstica e tentativa do mesmo. Texto & Contexto Enfermagem 2014; 23(1):118-125.

53. Rossi D, Silva JLP e. Indicadores da violência doméstica praticada contra crianças e adolescentes. Rev CiêncMéd (Campinas) 2005; 14(6):495-502.

54. Maranhão JH, Colaço VFR, Santos WS, Lopes GS, Coelho JPL. Violence, risk and protection in students from public schools. Fractal: Revista de Psicologia 2014; 26(2):429-444.